Sut mae Hong Kong a Macau yn dyfarnu gan Tsieina
Mae rhanbarthau gweinyddol arbennig Tsieina yn wledydd ar wahân yn effeithiol gyda'u gweinyddiaethau lleol eu hunain. Maent yn parhau i gael eu llywodraethu gan Beijing ar faterion materion tramor ac amddiffyniad cenedlaethol. Ar hyn o bryd mae gan Tsieina ddau faes gweinyddol arbennig - a elwir hefyd yn SAR, Hong Kong a Macau , ac mae Beijing wedi awgrymu pe bai Taiwan yn dychwelyd i reolaeth Tsieineaidd, yna byddai hefyd yn rhanbarth gweinyddol arbennig.
Mae'r syniad hefyd wedi cael ei heneiddio gan sylwebyddion ar gyfer rhanbarthau Tseiniaidd anhygoel eraill, megis Tibet.
Dyluniwyd Rhanbarthau Gweinyddol Arbennig mewn ymateb i'r her o gael Macau a Hong Kong, y ddau hen gytrefi, yn ôl o dan reol Tsieineaidd. Roedd y ddau gytref hyn wedi mwynhau lefel uchel o annibyniaeth o dan reolaeth y gwladychiaeth ac mae eu heconomïau cyfalaf, eu cyfraith a'u ffordd o fyw yn golygu bod llawer o drigolion, yn enwedig yn Hong Kong, yn nerfus am y rheol comiwnyddol.
Cafodd rheol Gweinyddol Arbennig ei ryddhau rhwng llywodraethau Tseineaidd a Phrydain yn y cyfnod i fyny i'r Swistir Trosglwyddo Hong Kong . Gyda miloedd o Hong Kongers yn gadael y ddinas oherwydd pryder ynglŷn â throsglwyddo'r Tseiniaidd, nid yn bennaf oll o ganlyniad i laddfa Sgwâr Tiananmen, lluniodd y llywodraeth ddyluniad ar gyfer llywodraethu a gynlluniwyd i leddfu ofnau'r ddinas.
Sut mae gwaith rhanbarthau gweinyddol arbennig yn cael ei ddiffinio yn y ddogfen sy'n parhau i reoli rhedeg Hong Kong, y Gyfraith Sylfaenol .
Mae rhai o'r pwyntiau allweddol a gynhwysir yn y gyfraith yn cynnwys; bydd y system gyfalafol yn yr HKSAR yn parhau heb ei newid ers 50 mlynedd, bydd rhyddid personau yn Hong Kong yn parhau'n annibynadwy a bydd gan drigolion Hong Kong ryddid rhyddid, rhyddid y wasg, rhyddid cymdeithasu, rhyddid cydwybod a chred grefyddol a rhyddid protest.
Rhaid cynnal y cyfreithiau sydd eisoes mewn grym a bydd gan farnwriaeth annibynnol Hong Kong y pŵer dyfarnu.
Gallwch ddarganfod mwy yn ein herthygl ar y gyfraith sylfaenol.
Ydy'r Gyfraith Sylfaenol yn Gweithio?
Gofynnwch i unrhyw un yn Hong Kong a byddant bob un yn rhoi ateb gwahanol i chi. Mae'r gyfraith sylfaenol wedi gweithio - yn bennaf. Mae Hong Kong yn cadw ei reolaeth gyfraith, rhyddid lleferydd a bywyd y wasg a chyfalaf o fyw ond bu sgwrs gyda Beijing. Cyflawnwyd ymdrechion i gyflwyno cyfreithiau 'gwrth-is-fuddsoddi' â phroblemau brwdfrydig yn Hong Kong a'u diddymu tra bod torri meddal i ryddid y wasg, lle mae hysbysebion yn cael ei dynnu mewn ymateb i straeon negyddol am Tsieina, yn wir. Mae Hong Kong yn parhau i ymdrechu am ragor o ryddid ac mae Beijing yn cael mwy o reolaeth - pwy fydd yn ennill y taro rhyfel yma i aros.
Ymarferoldebau'r Gyfraith Sylfaenol
Mae ymarferoldebau'r gyfraith sylfaenol yn golygu bod gan Hong Kong a Tsieina a Macau a Tsieina ffin ryngwladol lawn. Mae trigolion Tsieineaidd angen misa i fyw, gweithio a hyd yn oed ymweld â naill ai SAR gyda'r nifer o ymwelwyr a ganiateir yn ddifrifol. Mae ganddynt hefyd farnwyr llawn annibynnol felly mae ceisiadau am arestio neu estraddodi yn cael eu cynnal fel mater o gyfraith ryngwladol, nid mewnol.
Mae Hong Kong a Macau yn defnyddio llysgenadaethau Tsieineaidd ar gyfer materion tramor er eu bod yn aml yn aelodau annibynnol o fasnach, chwaraeon a chyrff rhyngwladol eraill.
A yw Tibet neu SARs Taiwan?
Na. Mae Tibet yn cael ei weinyddu fel talaith Tsieina. Yn wahanol i drigolion Macau a Hong Kong, nid yw'r rhan fwyaf o Tibetiaid eisiau rheol Tsieineaidd ac nid oes ganddynt gysylltiadau ethnig â Tsieina. Ar hyn o bryd mae Taiwan yn wlad annibynnol. Mae Tsieina wedi ei swyno, pe bai Taiwan yn dychwelyd i'w rheolaeth, byddai'n cael ei weinyddu fel SAR wedi'i modelu ar Hong Kong. Nid yw Taiwan wedi mynegi unrhyw awydd i ddychwelyd i reol Tsieineaidd, fel SAR neu fel arall.