Pa mor barod ydym ni am y Big One?
A yw Seattle yn barod ar gyfer daeargryn mawr? Mae golwg y trychineb ddinistriol a'r tswnami yn Japan yn agos ar y trychineb trychinebus 2010 yn Chile, gwlad arall sy'n gymharol gyfoethog, sydd wedi'i baratoi'n amlwg, ac mae llawer yn y Gogledd Orllewin yn meddwl pa mor barod y mae eu dinasoedd a'u trefi eu hunain ar gyfer daeargryn mawr.
Y Fethiannau
Mae'r Faes Cascadia (neu barth is-gipio Cascadia, i ddefnyddio'r term mwy manwl) yn rhedeg ychydig oddi ar yr arfordir o dipyn ogleddol Ynys Vancouver dros Seattle a Portland i lawr i Ogledd California.
Mae gwyddonwyr o'r farn bod y bai tectonig hon yn gallu creu daeargrynfeydd hynod o fawr, gan roi 9.0 ar raddfa Richter, a bod rhyw 40% o siawns o dychgryn mega o'r fath yn digwydd yn ystod y 50 mlynedd nesaf. Ar hyn o bryd, nid oes ffordd o ragfynegi amseriad y fath dychgryn, dim ond bod hynny'n un tebygol iawn. Ac oherwydd bod y bai ar y môr, mae cryn daear Cascadia yn gyfle cryf o gynhyrchu tswnami mawr.
Yn fwy diweddar, darganfu gwyddonwyr fai llai, yn rhedeg yn uniongyrchol o dan ddinas Seattle ei hun, o'r enw Seattle Fault. Mae'r bai hon yn llai tebygol o greu cryngas mega uwchben 8.0 ond gallai wneud mwy o ddifrod i Seattle oherwydd ei agosrwydd. Mae'r fai hwn yn rhan o rwydwaith o ddiffygion bas, gan gynnwys Tacoma Fault a Olympia Fault, pob un yn peri ei beryglon ei hun i wahanol rannau o'r rhanbarth.
Y Difrod Posibl
Gallai crith mega ar y bai Cascadia gynhyrchu tsunami hyd at 100 troedfedd o uchder.
Er bod y rhan fwyaf o Seattle yn uwch na 100 troedfedd, byddai tonnau mawr yn difetha cymunedau arfordirol ac yn dinistrio nifer o bontydd isel sy'n cysylltu Seattle â'r byd tu allan, a allai achosi argyfwng dyngarol gan y gellid gadael miloedd heb fwyd neu ddŵr ffres ar gyfer dyddiau.
Gallai cryn dipyn llai dwys ar Seattle Fault fod yn fwy dinistriol i'r ddinas, oherwydd dyfnder gwael y bai a'i agosrwydd agos i'r ddinas.
Rhagwelodd un astudiaeth y byddai crynswth o ddim ond 7.0 ar y Seattle Fault yn dinistrio 80 o bontydd yn ardal metro Seattle. Roedd model yr astudiaeth yn cyfrifo anafusion posibl o dros 1,500 o farw a 20,000 o anafiadau difrifol. Byddai difrod mawr yn digwydd i derfynellau fferi, cyfleusterau porthladd, adeiladau swyddfa ac ysbytai. Byddai'r Traphont Ffordd Alaskan syfrdanol yn cwympo'n hawdd. Gallai piblinell gasoline mawr sy'n rhedeg trwy dir yn enwedig ansefydlog yn Renton rwystro. Gallai'r rhannau o Seattle a adeiladwyd ar safleoedd tirlenwi (Sgwâr Pioneer a llawer o'r glannau) weld difrod mawr.
Pa mor barod yw Seattle?
Yn 2010, ysgrifennodd Peter Yanev, arbenigwr daeargryn, golygydd syfrdanol yn y New York Times gan sôn am Seattle am fod yn arbennig o wael ar gyfer daeargryn mawr. Roedd yn honni bod amlder isaf y crwydro mawr yn y Gogledd Orllewin wedi arwain at godau adeiladu mwy hamddenol na dinasoedd fel San Francisco a Los Angeles. Yn ôl Yanev, "mae dinasoedd Pacific Northwest yn llawn o adeiladau gyda fframiau strwythurol cann a llai o waliau cywion llai a llai. Mewn cryngas mega, mae'n debyg y byddai llawer o adeiladau uchel eiconig y rhanbarth yn cwympo. "Dywedodd Rob Witter, daearegydd Oregon wrth The Oregonian," Bydd y nifer o ddinistriol yn anhygoel.
Ni fydd pobl yn barod i fod yn barod ar gyfer hyn. "
Daeth daeargryn Nisqually yn 2001 fel rhywbeth o alwad i Seattle, gan annog ynni i adnewyddu adeiladau a strwythurau mwyaf agored i niwed y ddinas. Adolygwyd Harborview, canolfan trawma sylfaenol yr ardal. Adeiladwyd gorsafoedd tân newydd i lefel cod uwch. Ac eto, deng mlynedd yn ddiweddarach, mae Traphont Ffordd Alaskan yn dal i fod yn weithredol. Mae'r bont arnofio 520 yn dal i gario miloedd o geir bob dydd, a chafodd y ddinas ei raglen adnewyddu ar gyfer adeiladau brics hyn yn 2008. Mae'r rhwystr mwyaf yn ariannu. Byddai adnewyddu pob strwythur risg yn yr ardal yn costio cannoedd o filiynau o ddoleri. Nid yw perchnogion eiddo yn anfodlon talu am yr adnewyddu ac mae'r llywodraethau wladwriaeth a lleol yn cael eu rhwystro'n arian parod. Fodd bynnag, mae'r gost o adnewyddu yn llawer is na'r gost economaidd ddisgwyliedig o gomosgr Fawt Seattle, yn y bocs o $ 33 biliwn.
Beth ydych chi'n gallu gwneud?
Mae dau berygl sylfaenol i drigolion Seattle, yn y tymor byr a'r tymor hir. Y risg tymor byr yw cwymp adeiladau brics hŷn. Efallai y bydd y rhai sy'n byw neu'n gweithio mewn un o'r adeiladau hyn am ystyried newid lleoliad. Yn ogystal mae rhai cymdogaethau'n fwy peryglus nag eraill: mae Sgwâr Pioneer, Georgetown, a Interbay yn llawer mwy peryglus na Capitol Hill, Northgate, neu Rainy Valley.
Nid yw'r bygythiad hirdymor yn niweidio corfforol yn syth ond y tebygrwydd y byddai cryn dipyn yn torri llinellau dŵr a thorri ffyrdd sy'n dod â bwyd i'r ddinas am ddyddiau. Mae arbenigwyr yn argymell casglu pecyn argyfwng yn eich cartref a fyddai'n eich cynnal gyda bwyd, dŵr a chyflenwadau cymorth cyntaf am o leiaf dri diwrnod. Creodd dinas San Francisco y SF72.org ardderchog sy'n eich arwain trwy greu pecyn argyfwng.